La vigilancia de la Fábrica de Artillería de Sevilla, en entredicho.

La detención el pasado 3 de enero de tres individuos de nacionalidad rumana que habían robado piezas de carros de combate del interior de la Fábrica de Artillería ha puesto en entredicho la seguridad de este edificio que, aunque vacío desde que Defensa lo abandonase, guarda en su interior ventanales, cubiertas y piezas de hierro, que pueden ser muy atractivas para los amigos de lo ajeno. En esta ocasión, los detenidos sólo tuvieron que saltar una reja para introducirse en el interior de este inmueble de 20.000 metros cuadrados y sacar unas pocas piezas para revenderlas en una chatarrería, lo que da idea de lo vulnerable que es un edificio declarado bien de interés cultural en el año 2000 y que es propiedad del Ayuntamiento hispalense.

Desde la Corporación municipal se asegura que la Policía Local hace continuas rondas por la zona para disuadir a quienes quieren acceder a su interior, pero ayer, al menos, no pudo avanzar si se van a tomar otras medidas para reforzar la seguridad de este inmueble de titularidad pública para evitar que el expolio continue. Hasta hace unas semanas en la fachada principal del inmueble se podían ver algunas cámaras de seguridad dotadas con infrarrojos que detectan cualquier movimiento en torno al edificio, pero no deben estar operativas porque no dieron señal de alarma alguna cuando se produjeron estos robos.

No es la primera vez que un edificio de titularidad municipal es abandonado sin vigilancia y es aprovechado por los amigos de lo ajeno para llevarse lo que hay en él de valor o como refugio por los sin techo, de hecho muy cerca de la Fábrica de Artillería está el antiguo Mercado de la Puerta de la Carne, de donde hubo que desalojar a varios «ocupas».

http://www.abcdesevilla.es/20120107/sevilla/sevp-vigilancia-fabrica-artilleria-entredicho-20120107.html

Pues nada que se lo sigan poniendo en bandeja, que aunque se lo pongas dificil a los amigos de lo ajeno pueden cometer el delito, ya si se lo pones a huevo apaga y vamonos. Bueno si pretenden reforzar la seguridad dotando las instalaciones con un solo vs para, 20.000 metros cuadrados... como que no hago más comentarios.

CHUK NORRIS escribió:La detención el pasado 3 de enero de tres individuos de nacionalidad rumana que habían robado piezas de carros de combate del interior de la Fábrica de Artillería.

Siempre los mismos, para que luego me llamen racista....

CHUK NORRIS escribió:Desde la Corporación municipal se asegura que la Policía Local hace continuas rondas por la zona para disuadir a quienes quieren acceder a su interior, pero ayer, al menos, no pudo avanzar si se van a tomar otras medidas para reforzar la seguridad de este inmueble de titularidad pública para evitar que el expolio continue. Hasta hace unas semanas en la fachada principal del inmueble se podían ver algunas cámaras de seguridad dotadas con infrarrojos que detectan cualquier movimiento en torno al edificio, pero no deben estar operativas porque no dieron señal de alarma alguna cuando se produjeron estos robos.l

Medios insuficientes diría yo. Que la policía municipal haga continuas rondas (supongo que exteriores) no significa que quien quiera entrar no lo haga y para aclarar otro punto, que la cámara tenga infrarrojos no significa nada y aún menos, que active la alarma.

Prima la desinformación.

Yo creo que no se trata de ser racistas o no. La inmensa mayoría sabemos que tipo de gente comete determinado tipo de delitos o hurtos y claro está, cuando hablamos del robo de chatarra o cobre nos viene a la mente determinada gente y nunca o casi nunca falla. Ahí tambien podría pasar que intentasen meterse en las instalaciones okupas y claro que podría ocasionar problemas tales como que desmantelarían todo, riesgos de incendios por hogueras mal apagadas, sin olvidarnos que luego esa gente la tienes que echar la mayoría de las veces mediante el uso de la fuerza o la coacción, obligando a movilizar gran número de efectivos policiales con lo que ello conlleva. Ahí lo normal sería establecer un servicio de seguridad para evitar este tipo de problematica que acabo de comentar, ya que por cierto, servicios de este tipo hay muchos y justamente estan para este tipo de cosas. Alguno dirá, es que es caro montar un servicio de vigilancia permanente, que aunque no infallible disuade de posibles intrusiones, si luego ya no queda nada por robar o si se meten grupos antisistema y hay que echarlos, quien paga el pato?

Para esto que comentas Charly y al ser un edificio público, debe ser el propio estamento público al que pertenezca el que tiene que realizar una evaluación de riesgo y adoptar las medidas que crea oportunas (esto también lo puede hacer una empresa de seguridad, aunque no me fiaría mucho de ellos).

Entre estas medidas, igual hace falta un servicio de vigilancia o no. Todo se basa en que tipo de bienes se quieren proteger y la efectividad de las medidas que se instalen.

Por lo leído en la noticia y los pocos datos que dispongo, no hace falta tener personal presente en las instalaciones, puesto que en un principio, con un buen sistema de alarma conectado a una central, además del CCTV que ya disponen (habría que ver que CCTV tienen, pero bueno...), tiene suficiente.

Con ese sistema evitarías todo lo que antes has comentado, pero claro volvemos a lo de siempre ¿cuanto se quieren gastar?. Tan perjudicial es tener un servicio de seguridad de un solo integrante para 20.000 m2. como tener un sistema de alarma no efectivo y no específico para esa estructura. Esto por desgracia se ve por muchos servicios.

Con respecto al racismo estamos de acuerdo, pero por desgracia aún existe gente (más de lo que parece) que ante comentarios como "siempre son los mismos" (porque siempre son los mismos y dejémonos de gilipolleces), te lanzan improperios como "racista" o "xenófobo". Queda muy bien para según que sectores y además es moderno y solidario....en fin.