Badajoz: Cuatro vigilantes reducen a un violento joven delincuente en el Marcelo Nessi

La familia denuncia que no recibe atención médica hasta doce días después



Reducido

En el suelo: Tres vigilantes sujetan al interno en el suelo, junto a la cama, mientras otro lo observa.
Golpeado

Con la porra: El guardia que se encuentra en pie lo golpea varias veces mientras le ponen las esposas.
Se marchan

Lo dejan: Tras los golpes, los trabajadores de seguridad del Marcelo Nessi comienzan a retirarse.
En la cara

Al rostro: Mientras el joven está en la cama, un vigilante lanza la mano derecha contra su cara.
Esposado

A la espalda: El vídeo muestra claramente que el interno tiene las manos esposadas a la espalda.



¿Qué ocurrió el 28 de julio en la unidad de contención
del Marcelo Nessi? Ésa es la pregunta que se hacen los padres de un
joven de 19 años ingresado desde hace más de un año en el único centro
de reforma para menores delincuentes existente en la región. Según les
contó el interno, que cumple pena por delitos cometidos cuando no había
cumplido los 18, varios vigilantes de seguridad le propinaron aquella
mañana una paliza brutal; según dijo la Junta de Extremadura tres
semanas después, esos guardias jurados se limitaron a reducirlo
utilizando «medidas legales».
Las versiones de las partes resultan contradictorias,
pero el caso podría entrar en una nueva fase después de conocerse el
contenido parcial de la grabación realizada por la cámara de seguridad
instalada en la unidad de contención del centro. Un vídeo en poder de
HOY muestra con bastante claridad una secuencia de los hechos.
En la primera parte se observa a cuatro vigilantes de
seguridad rodeando a un interno. Tres lo sujetan mientras uno de ellos
le propina varios golpes con su defensa reglamentaria (porra). En el
segundo se ve al interno sentado en la cama, esposado. En esa
situación, un trabajador de seguridad lanza su mano con fuerza contra
su mejilla izquierda.
La grabación termina ahí y podría ser fundamental en la
instrucción de la denuncia presentada por el interno. De su contenido
se supo a través de un informante anónimo a mediados de agosto, pero ha
sido ahora cuando los padres del denunciante han confirmado que no era
la primera vez que le pegaban. «Nosotros fuimos a verlo el domingo
siguiente y tenía las piernas y uno de los brazos llenos de negrales.
La pierna izquierda estaba completamente amoratada», asegura Ceferino
Vázquez, el padre, antes de ofrecer más detalles. «Nos dijo que lo
mandaron al cuarto, pero nuestro hijo se negó. Entonces lo redujeron
entre dos o tres vigilantes, lo engrilletaron de pies y manos, y allí
se hincharon de pegarle».
Visi Guerrero, la madre del joven, certifica que también
lo golpearon en el rostro. «Mamá, me pegó por la cara -nos contó-. Me
quedó toda la cara señalada. Y no paraba de insultarme, que si tu puta
madre, que si maricona...».
Alarmados por lo que estaban escuchando, pensaron que
debían presentar la denuncia ellos mismos, pero el joven les comentó
que tenía previsto hacerlo directamente. En cualquier caso, ambos se
dirigieron a la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, donde les
informaron de sólo se podía hacer una denuncia. En ese momento
desistieron.
Días después, HOY tuvo conocimiento de la presentación
de esa denuncia y se dirigió a la Junta de Extremadura para saber qué
había sucedido. La respuesta no se hizo esperar y la Consejería de
Igualdad y Empleo, responsable del centro de menores, confirmó que ya
había puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía y del Juzgado.
La Junta reconoció entonces que no había tomado ninguna
medida y que estaba pendiente del resultado de la investigación
judicial que se pudiera llevar a cabo. Sí dejó claro que en la
reducción del interno «se usaron medidas legales» y que, con el fin de
lograr la máxima transparencia, había trasladado los hechos al juzgado
competente.
Desde entonces, Ceferino y Visi no han tenido noticias
de la evolución del proceso. Tan sólo disponen de la información que
les facilitó el director del centro cuando se dirigieron a él para
pedirle explicaciones. «En unas cosas estaba de acuerdo y en otras no.
Decía que sí, que allí se podía hacer eso, que no había sido una
paliza, que lo habían reducido».
Diametralmente opuesta es la opinión del interno y de
sus padres. Los tres están convencidos de que lo sucedido en el Marcelo
Nessi no es admisible y piden que se investigue lo ocurrido para que no
vuelva a repetirse. «Los educadores del centro son muy buenos y el
psiquiatra también. El verdadero problema está en los guardias, que son
unos indígenas».
A pesar de la acusación, admiten que entre la plantilla
de 30 vigilantes que se encarga de controlar la seguridad en el Marcelo
Nessi también hay profesionales respetables. «Eso no lo hacen en la
cárcel», asegura un hermano del interno.



Enlace: http://www.hoy.es/20091028/regional/cuatro-vigilantes-pegan-joven-20091028.html

Otro pijo-borroka, que le den pol culo, que sihubiese podido ya nos habría empurao, uda perro.

De lo que digan estos lamentables periodistas poco hay que creer. Lo que se deduce del vídeo es que el típico niñato hijo de puta se pone chulo y violento con los ASP y como no tiene respeto a nada ni a nadie, le tienen que reducir por la fuerza. Desgraciadamente es lo único que entienden, y a lo que se ve en este caso, no lo suficiente.

Cuando está en la cama el niñato delincuente se aprecia que dice algo al compañero (algún insulto o amenaza) que hace a este darle una bofetada. Esa bofetada es para mi absolutamente "terapéutica", ya que con la mierda de leyes que tenemos y con la mierda de educación que tienen los niñatos (mas aún estos delincuentes de tercera) y su total ausencia de respeto, no hay otra opción.

No soy ni he sido nunca partidario de la violencia, pero entiendo que hay casos donde es el único recurso posible. Si la Ley tuviera recursos para castigar a esta gentuza, si amenazar, insultar y agredir a un agente privado (y público) de seguridad se castigase con severidad, no se haría necesario dar un tortazo a estos animales salvajes.

No me puedo creer que sigan saliendo noticias de este tipo y al periódico y al periodista no les pase absolutamente nada. Primero el tema de "la porra" y los "guardias jurados" y siguiendo por el tema de «Nos dijo que lo mandaron al cuarto, pero nuestro hijo se negó. Entonces lo redujeron entre dos o tres vigilantes, lo engrilletaron de pies y manos, y allí se hincharon de pegarle». ¿Han preguntado a los vigilantes su versión? Pero vamos a ver, ni en los sueños más calenturientos de este/a periodista se le da una paliza de este calibre a un tío por negarse a irse a su cuarto, algo más habrá seguro, lo que no quita que, viendo el vídeo, la actuación de los ASP deja mucho que desear.
Y luego lo de «Los educadores del centro son muy buenos y el psiquiatra también. El verdadero problema está en los guardias, que son unos indígenas». Claro hijo mío, el malo siempre es el que no deja que hagas lo que te sale de la punta del n..... , pero majete, afortunadamente para eso nos pagan, poco, pero nos pagan.

Si ese jilipollas vive con una piara llena de cerdos que busque un sitio donde vivir, porque ni los cerdos de su familia ni él, están a la altura de , que se vaya a ALEMANIA por ejemplo ahí no le encuentran ni por la dentadura.... jilipollas......
Felicito a todos los compañeros que están supervisando a estos jilipollas-incomprendidos para que sean más humanos. molto difichile.
PD. Hay paises donde el estado no se gasta ni un duro en cerdos, ni para que borde los trinche

Primero, no entiendo como el periódico tiene el vídeo de la sala de contención, segundo el joven entró para cumplir una sentencias de tres meses y lleva año y medio en el centro, tercero, es mayor de edad, cuarto, los padres son padres y no ven lo malo que tiene su hijo, ahora resulta que es un SANTO, quinto, está en la unidad terapeútica, por lo que está un poco "desorientado", en esto momentos no estoy en disposición de ser objetivo, a principio de año, dos salvajes de estos intentaron matar a tres compañeros empujando una pared hacia ellos, uno ha estado de baja por mordedura de un "ANGELITO" y otro se llevó un puñetazo en el ojo, sólo se salvo uno de la quema, ¿ha habido justicia para ellos?.
Más casos, agreden a una educadora y al vigilante, tienen que pedir los refuerzos oportunos para que sea reducido, ¿les ha pasado algo?, ha habido motines, la policía de Badajoz lo pueden contrastar, en fin, puedo hablar y no paro por que a mi como profesional si se me quedan en la retina estas cosas.
Las quejas que se dan por partes de los trabajadores de los centros, no son escuchadas, nadie quiere que salgan a la luz temas de amenazas, de como a un A.S.P., le queman la moto, le rayan el coche, aguantan insultos y amenazas por parte de las familias, simplemente son perfectas y sus hijos no son tan malos.
En fin desde aquí mi apoyo a los compañeros, una cosa más, PERIODICIO HOY, dedicate a informar y a redactar con veracidad y desde el principio, contad la noticia sin el titulo y ánimo de confundir al lector, habeis dejado un gran titular, mierda para vosotros.

Razón no te falta, habrá algún día una campaña de desprestigio hacia los delincuentes, y no contra los profesionales?

Tanto el video de la noticia, como esta mañana el que han puesto en Antena 3, no se ve claramente que sean ASP, los que actuan, bien podrian ser celadores del citado centro, ya que la calidad de las imagenes son pesimas, ¿tal vez no sera otra forma de cargar contra nuestra digna profesión?

Animaría a Fiscalía a ver y actuar sobre todos los informes que tienen por violencia, también como estos profesionales hacen oidos sordos a todas las quejas debido a la inseguridad que padecen los trabajadores, meto en el saco a todos lo que forman equipos en los centros. Toda medida que se impone es educativa y donde el menor o mayor de edad se la salta a la torera por saberse inmune a todo lo que haga, bien sea, intimidación, violencia verbal, destrozo de inmobiliario, etc., etc. Parece que se ha convertido en una norma el que un trabajador vaya a su puesto de trabajo a ser agredido de la forma que sea, todo se ha tergiversado, fiscalía hace caso omiso de estos abusos y sólo sale a la palestra cuando ellos han metido la pata haciendo oidos sordos de todo este tipo de quejas dejando de la mano de Dios la reinserción de los individuos o personas que de una manera u otra, ellos no se han preocupado de ponerle las medidas necesaria, los jóvenes no son tontos y se escudan en la tardanza por parte de Fiscalía, invitándolas indirectamente a seguir pululando con la violencia que ellos creén necesaria. Si no se les pone límites demuestran que están en pleno derecho de agredir sin ser recriminados en nada, se da la situación de que, el que no lo sufre en sus carnes, lo mira de una manera hasta de lo mas normal amparándose en la pedagogía del la Ley del Menor, pero, ¿donde están los límites de esa pedagogía?, el que está en su despacho mide con una vara distinta de los que estamos en el directo, puro y duro.

Pues a mi particularmente me parece una actuacion lamentable por parte de los vigilantes.
Tres vigilantes , individuo engrilletado y esa mansalva de gomazos me parece excesivo.

hay dos preguntas importantes que hacerse:

1.- porque hay dos tipos de uniformidad en el video y
2.- de donde a salido el video se supone que en todo caso solo lo tiene el juez o es que algun capullo lo a grabado en su telefono movil y lo a colgado de internet .

Observad en el vídeo como cuándo el A.S.P. intenta entrar por la puerta y viendo que no está engrilletado, se tira hacia atrás por recibir una patada, no olvidemos que está en el módulo terapeútico y 19 añitos, no se les puede ampliar las pena dentro del mismo centro, entró siendo menor por delitos de menor (de acuerdo), pero, lleva un año y medio por otros delitos, se entiende siendo mayor de edad, tomar medidas conminatorias está perfectamente justificado antes actos violentos y agresivos para llevar a buen fin la reducción, siempre y cuando el nivel de violencia por parte del reducido (verbal, intimidatoria o física), sea agresiva, los jueces, fiscales y demás personajillos que llegan a final de mes mejor que nosotros, deberían tenerlo en cuenta.
De hecho cuando uno de los A.S.P. se vuelve es por que se mal ve o se interpreta que sigue en la actitud violenta, quizás verbalizando algún improperio al compañero, lo que se observa es tener poco miedo a la actuación o recriminación del compañero, cada uno que le dé la interpretación que quiera, pero........., Marta del Castillo está muerta y los asesinos se rien de la Ley, la Ley no hace caso de las quejas del pueblo y menos del personal que se encarga de cuidar a los delincuentes, así nos va, las Consejería hacen caso omiso de las quejas, el día que pasan cosas como estas, no violan a una hija, roban a la anciana y después la propinan una paliza, estos salen impune por ser en el mejor de los casos su primer delito, se les abre un expendiente de reforma y que sigan delinquiendo, pienso que, cada uno debe estar en su sitio y antes de intentar reconducir a un delincuente a una reinsercion creible, se debería hacer con una mínima disciplina de la que carecen, luego, ayuda sicológica, pedagógica o las que les quieran dar, pero ante todo, respeto a tus semejantes que es una de las carencias que tienen por que saben nadie les va a obligar a tener una disciplina y un sentido común de los que carecen, en fin, sigamos ayudándolos a saberse libres de las cargas de responsabilidad que tenemos nosotros, ellos saben que serán ayudados infinitamentes, económicamente (servicios sociales), y sicológicamentes para reirse y exigir a la sociedad una serie de derecho que ellos son los primero que infringen, pues nada, sigamos creando monstruos.

didi escribió:hay dos preguntas importantes que hacerse:

1.- porque hay dos tipos de uniformidad en el video y
2.- de donde a salido el video se supone que en todo caso solo lo tiene el juez o es que algun capullo lo a grabado en su telefono movil y lo a colgado de internet .

El vídeo podría jugar un papel importante en la investigación de la Fiscalía. Un informante anónimo filtró la cinta en agosto pero ha sido ahora cuando los padres del chico han señalado que no era la primera vez que era agredido, según informa Hoy. "Nosotros fuimos a verlo el domingo siguiente y tenía las piernas y uno de los brazos lleno de negrales. La pierna izquierda estaba completamente amoratada", ha señalado al diario extremeño el padre del joven, Ceferino Vázquez. "Nos dijo que lo mandaron al cuarto pero nuestro hijo se negó. Entonces lo redujeron entre dos o tres vigilantes, lo engrilletaron de pies y manos y allí se hincharon de pegarle".
Lucio ha explicado en una rueda de prensa que ya en su día, después de lo ocurrido, el centro ofreció "amparo" al menor, el cual "no quiso denunciar" lo que había pasado hasta el 10 de agosto, "que fue cuando el centro cursó la denuncia a la fiscalía y a los juzgados".

Claro, ahora el niñito pera se hace la victima, con ese " mama me han pegado" pobrecito mi niño, espera hijo que te doy un abrazo . Que bien se aprenden las lecciones la gente que se ve en una mala situacion en este pais. Para que? Para sacar tajada, porque no tienen donde caerse muertos y pretenden chupar la sangre al currante que se juega el tipo todos los dias con esa escoria humana. Tiene mucha suerte de estar en España este niñito porque si estuviera en otro pais, la reduccion que han hecho los compañeros iba a ser una soberana caricia comparado con los hostiazos que iba a recibir a diario, eso si iban a ser agresiones. Igual no estaria mal que probase un poco de lo otro para poder distinguir con claridad entre lo que es una agresion y una actuacion ante una persona agresiva para proceder a reducirla. Que estos videos curiosamente siempre salgan a la luz ya es demasiada casualidad. Si por el contrario se demuestra que los compañeros se han podido exceder intencionadamente en su actuacion, que se actue en consecuencia, la violencia gratuita no se puede permitir.