Esabe problemas de cobro

Alarico1, ESABE lleva dos años cerrándose, y ahí sigue. Y si los propios afectados pasan de movilizarse, no se de que se quejan. Yo es que alucino cuando veo que curran si cobrar, y no están dispuestos a hacer paros cuatro lunes al mes en defensa de sus intereses. Si total no cobran, poco van a perder. Creo que este sector está plagado de gilipollas dispuestos a tragar con todo lo que les echen, por humillante y esclavista que sea, incluido el trabajar gratis.

Los principales sindicatos de justicia de Madrid (CC OO, UGT, USO, ATES y CSIF) han enviado cartas de queja al Gobierno de Esperanza Aguirre y a los grupos parlamentarios de la región en los que se oponen a la adjudicación de la contrata de seguridad de los juzgados de la Comunidad de Madrid a la empresa Esabe Vigilancia, SA, la única que concurre al concurso. La mesa de contratación se reunirá el miércoles para decidir si adjudica la vigilancia a esta empresa o bien declara desierto el concurso.

Los sindicatos rechazan que se otorgue la adjudicación a Esabe por entender que carece de los requisitos legales para contratar con la Administración pública debido, según señala CC OO, a que le constan "fraudes tanto a la Seguridad Social como a la Hacienda Pública" y "mantiene deudas y denuncias de forma generalizada y mayoritaria" por impagos de cuotas con ambos organismos sobre la "casi la totalidad de sus trabajadores". Sin contar, agrega CC OO, la "falta y retraso continuado en el abono de los salarios de los empleados".

Fuentes sindicales vaticinan movilizaciones en los juzgados y señalan que la oferta de Esabe por gestionar la seguridad de las sedes judiciales "es de 14,3 millones de euros, incluidos 2,1 de IVA", cantidad "totalmente insuficiente" para "pagar las nónimas de los 250 trabajadores del sector en Madrid". "Como está claro que con ese dinero no hay para hacer frente a estos pagos, nos tememos que en este asunto subyace un apaño entre el Gobierno de Aguirre y la empresa para reducir plantilla de vigilantes de los juzgados y sus salarios actuales", señalan.

Fuentes de la Consejería de Justicia admitieron ayer que solo concurre Esabe al concurso y matizaron que esta firma "ha presentado toda la documentación en regla y la de estar al corriente con la Seguridad Social". Y añadieron: "Se le adjudique o no el concurso, que también puede declararse desierto, siempre se establece una comisión de seguimiento de contratos cuyo incumplimiento permite la rescisión contractual", subrayaron....

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/06/madrid/1328554503_744763.html

Los representantes sindicales de la Justicia madrileña han advertido este martes a la Comunidad de Madrid de que llevarán a cabo movilizaciones si se adjudica a la empresa Esabe Vigilancia S.A. la seguridad de los Juzgados madrileños a la vista de las supuestas irregularidades que aseguran que arrastra esta compañía por impagos a los responsables de la limpieza en los tribunales.

Así, los sindicatos han remitido una carta de queja a la Comunidad de Madrid y a los grupos parlamentarios en la Asamblea de Madrid en la que se oponen a esta adjudicación, que será decidida mañana.

La portavoz de Justicia de CC.OO., Felicidad López, ha indicado a Europa Press que esta empresa no sólo tiene expedientes administrativos abiertos por irregularidades, sino que también está inmerso en procesos judiciales.

"Sorprende que la Comunidad saque a concurso una empresa que no garantiza que vaya a asumir el coste de los empleados", ha denunciado y ha recalcado que "todo indica que la Comunidad sabía que era la única que iba a participar". "Se están estudiando movilizaciones", ha recalcado.

Fuentes de la Consejería de Presidencia y Justicia han indicado a Europa Press que la documentación que ha presentado esta empresa está en regla. Además, han subrayado que habrá una comisión de seguimiento de contratos, cuyo incumplimiento permite la rescisión contractual.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3728982/02/12/sindicatos-anuncian-movilizaciones-si-se-adjudica-la-seguridad-de-los-juzgados-a-una-empresa-con-irregularidades.html

Es que además es de obligado cumplimiento por parte de la administración que contrata un servicio a una empresa de servicios el saber si esa empresa está al corriente de pago a su personal y si cumple las normas y respeto los derechos más elementales de los trabajadores. Cuanto pasota y vago nos topamos en ciertos sitios que ni siquiera cumplen con sus cometidos más básicos. Como se le puede dar servicios a Esabe? Si les parece que se lo paguen por adelantada y luego el servicio ni se cubre y ya está, fraudes en seguridad privada, es de lo poquito que nos falta por ver ya.

Los compañeros a movilizarse, ya que no cobran, pues a que se arriesgan, a que los puedan sancionar con días de sueldo?

Esta empresa lleva presentandose a concursos de las administraciones toda la vida y siempre o casi siempre ha tenido algun pufo, bien con la justicia, bien con hacienda o bien con la seguridad social y por supuesto con sus trabajadores, y sigue ganando concursos, así que me da que están bien agarraos en la administracion, tanto central como autonómicas, porque en condiciones normales no les deberían dejar ni presentar la documentación.
Spain is diferent.

La Mesa de Contratación de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid ha informado este miércoles de que abrirá una investigación a la empresa de seguridad Esabe Vigilancia S.A., la única entidad que se había presentado al concurso para adjudicarse el servicio de seguridad de los Juzgados de la región. Se trata de la misma empresa que se adjudicó el contrato, por 388.137,40 euros, para vigilancia y seguridad no armada del Instituto Psiquiátrico Servicios de Salud Mental "José Germain".

Sin embargo, en este caso las quejas planteadas por los sindicatos del sector han convencido la administración regional a, por lo menos, aplazar la adjudicación. CCOO, UGT, USO, ATES y CSIF habían enviado varias cartas al Gobierno regional y a los grupos parlamentarios para manifestar su rechazo a una empresa que, aseguran, carece de los requisitos legales para ser contratada por la administración. CCO apunta en este sentido a los "fraudes tanto a la Seguridad Social como a la Hacienda Pública" y recuerda las "denuncias de forma generalizada y mayoritaria por impagos de cuotas con ambos organismos sobre la casi la totalidad de sus trabajadores".

Fuentes de la Consejería de Presidencia y Justicia han explicado que la investigación tendrá que establecer si Esabe cumple con todos los requisitos necesarios para ser adjudicataria del servicio. Según destaca Comisiones Obreras, la oferta de la empresa en este concurso se ha cifrado en 14,3 millones de euros. "Como está claro que con ese dinero no hay para hacer frente a estos pagos- habría que pagar a 250 trabajadores de seguridad en los juzgados-, nos tememos que en este asunto subyace un apaño entre el Gobierno de Aguirre y la empresa para reducir plantilla de vigilantes de los juzgados y sus salarios actuales", denuncian los sindicatos.

En este sentido, recuerdan de numerosos casos en los que la empresa adeuda mensuadlidades y pagas extras a trabajadores y amenazan con "duras protestas" contra la adjudicación en el caso de que Esabe gane el concurso.

http://www.madrid2noticias.com/n-7170-2-Investigan_empresa_gestiona_seguridad_Jose_Germain_opta_juzgados

Me han comentado que esta empresucha se queda al final con el contrato de los juzgados, así que creo que la investigación llevada a cabo por la comunidad de madrid no ha sido ni medianamente exhaustiva, mas bien diría yo que nunca ha existido tal investigación y que la decisión ya estaba tomada de antemano.

La Mesa de Contratación de la Consejería de Presidencia y Justicia había aplazado esta decisión la semana pasada para investigar los asuntos judiciales que tiene pendiente Esabe. Fuentes de la Consejería han indicado a Europa Press que la adjudicación no se ha llevado a cabo todavía, puesto que la Mesa se encuentra reunida.

"Hay problemas de pagos desde hace meses. Los sinsicatos queremos dar un toque de aviso a esta empresa para advertir de que no pueden llevar la misma política", ha comentado un portavoz de USO.

Asimismo, han indicado que los sindicatos están valorando de forma conjunta una serie de acciones que se llevarán a cabo en las próximas semanas si resulta la adjudicación para protestar por esta adjudicación.

Hace unas semanas los sindicatos CC.OO., UGT, USO, ATES y CSIF remitieron sendas quejas a la Comunidad de Madrid y a los grupos parlamentarios de la Asamblea para mostrar su oposición a dicha adjudicación.

http://www.madridpress.com/noticia.asp?ref=133409

ESABE SEGURIDAD Y LIMPIEZA ha empezado en la tarde de ayer a pagar la nomina de Enero . La Conselleria de Sanidad le dio 2 millones de euros ,el problema fue que los metio en BANKIA que tiene bloqueadas las cuentas de ESABE ,despues de las gestiones del comite de empresa de los trabajadores con el banco se pudo desbloquear la situacion y los trabajadores cobraran la nomina del mes pasado . Ahora el problema es cobrar el mes de Febrero ,el finiquito ,la paga de beneficios de Marzo y los atrasos de unos 500 trabajadores con una media de 3.000 euros por trabajador ,La Conselleria de Sanidad ya adelanto que si querian cobrar tendrian que denunciar a la empresa ,la Conselleria cuando contrato a esta empresa golfa ( BUBOS - ESAVE - ESABE ) SABIA DE TODAS LAS DENUNCIAS ,EMBARGOS Y PROHIBICION DE CONTRATAR CON LA ADMINISTRACION que pesaban sobre ella y a pesar de todo la contrataron ,los responsables desde el Conseller de Sanidad y el gerente del Hospital deberian DIMITIR por INCOMPETENTES

http://rompemoslabaraja.blogspot.com/2012/02/bankia-bloquea-las-cuentas-de-esabe.html

Tienes razòn compañero, la contratan solo por que es la màs barata, por mucho que sepan de su enorme cantidad de irregularidades, entre ellas muchas contra la administraciòn al defraudar a hacienda y seguridad social para lucrarse, por tanto se podria decir que el lucro es mutuo.

Un saludo.

Las irregularidades son multiples y conocidas de sobra, pero el caso es que les siguen dando servicios y esto es una verguenza. Quizás cuando se denuncie al cliente (que sea alguna administración), empiecen a tener sentencias en contra y como responsable civil subsidiario tengan que aflojar la billetera y pagar lo que esta mierda de empresa les debe a los compañeros, a lo mejor luego se lo piensan y empiezan a revisarles mejor la documentación.

Es increible ver como siguen incumpliendo la ley a pesar de la enorme cantidad de denuncias y resoluciones en contra, esa empresa deberia de estar cerrada.

Un saludo.

Los vigilantes de seguridad piden a la empresa el pago de los salarios y las horas extraordinarias. Las protestas han tenido lugar en los pabellones del recinto ferial Juan Carlos I.
La Federación de Trabajadores de Seguridad Privada (FTSP-USO) de Madrid ha convocado, a partir de las 10 de la mañana de hoy, un acto de protesta en los pabellones del recinto ferial Juan Carlos I, donde se celebra la feria SICUR contra la empresa Esabe Seguridad, denunciando los impagos a sus trabajadores y a la Seguridad Social. En esta feria, Esabe cuenta con un gran stand anunciando sus servicios.



Más de 800 vigilantes de seguridad en Madrid están afectados por los continuos retrasos en el pago de los salarios y las horas extraordinarias por parte de esta empresa de seguridad.
http://www.elicebergdemadrid.com/noticia/22163/Com-Madrid/vigilantes-empresa-esabe-protestan-retrasos-pago.html

Para que las plantillas puedan cobrar lo que se les debe

05-03-2012. AADD Granada ha denunciado ante los Juzgados a la empresa ESABE pidiendo el embargo preventivo de las fianzas entregadas por la citada a los organismos públicos cuando se le han adjudicado licitaciones.


Con este embargo judicial, se pretende que los servicios contratantes abonen dichas fianzas a los trabajadores y trabajadoras para que de esta manera puedan cobrar parte de los débitos que se mantienen.

Según el secretario general de la Federación de Actividades Diversas de CCOO Granada, José Miguel Sánchez, "desde el sindicato provincial nos estamos presentando a todas y cada unas de las licitaciones publicas para informar a las administraciones de todas las denuncias que esta empresa mantiene con los trabajadores y trabajadoras."

http://www.diversas.ccoo.es/aadd/menu.do?Te_interesa:Noticias:320129

Entiendo que esta noticia es de Esabe-Limpieza, la cuelgo por si algún sindicato implicado en/ con esabe vigilancia lo lee y se le ocurre aplicar la misma formula, que cuando a uno no le da la cabeza para más copiar a los demás se convierte en necesario.

En los juzgados de plaza de Castilla en Madrid vi el otro día a trabajadores de Esabe limpieza protestando con pancartas por la falta de cobro. Podría ser como dices Chuk.