| Declaración presentada en Parlamento Europeo Mediadores en conflictos internacionales piden a ETA un alto el fuego supervisado

Declaración presentada en Parlamento Europeo
Mediadores en conflictos internacionales piden a ETA un alto el fuego
supervisado

• Reclaman al Gobierno que responda con un nuevo proceso de paz
  
  
• Elogian a Batasuna por el paso adelante que ha decidido dar
  

Europa Press | BruselasActualizado lunes 29/03/2010
14:36 horas





El ex presidente sudafricano Frederick de Klerk, el arzobispo de su país
Desmond Tutu, la fundación Nelson Mandela, los ex primeros ministros irlandeses
John Hume, Mary Robinson y Albert Reynolds y otras 16 personalidades
especializadas en procesos de paz y resolución del conflictos reclamaron a ETA
un alto el fuego permanente supervisado internacionalmente y pidieron al
Gobierno español que, si la banda terrorista da ese paso, responda entablando un
nuevo proceso diálogo que permita "resolver las diferencias y alcanzar
una paz duradera".
En una declaración presentada en el Parlamento Europeo por el
mediador sudafricano Brian Currin, los líderes internacionales
elogiaron el "compromiso público" asumido por la izquierda
abertzale de recurrir a medios "exclusivamente políticos y
democráticos" para alcanzar sus objetivos políticos en "ausencia total de
violencia". A su juicio, este compromiso recogido en una declaración publicada
el 16 de febrero, si se respeta, "puede ser un paso importante para poner fin al
último conflicto que pervive en Europa".
"Pedimos a ETA que apoye este compromiso declarando un alto el fuego
permanente, plenamente supervisado", reclaman los firmantes. "Esta declaración,
respondida adecuadamente por el Gobierno (español) permitiría que los
nuevos esfuerzos políticos y democráticos avancen, que las diferencias
se resuelvan y que se alcance una paz duradera", concluye el texto.
Entre los firmantes de la declaración, mayoritariamente irlandeses y
sudafricanos, hay cuatro premios Nobel de la Paz (De Klerk, Tutu, Hume y la
irlandesa Betty Williams). También está el jefe de gabinete de Tony Blair cuando
éste era primer ministro británico, Jonathan Powell, o el ex secretario general
de Interpol, Raymond Kendall, así como nueve académicos especialistas en
procesos de paz, fundamentalmente de universidades estadounidenses.
Currin admitió que una simple declaración de alto el fuego por parte
de ETA no sería suficiente porque no generaría "confianza" al haberse
vulnerado treguas similares en el pasado. "La importancia del alto el fuego que
estamos pidiendo es que estaría supervisado internacionalmente por un órgano
internacional independiente. No es un alto el fuego en el que no se pueda
confiar", explicó el mediador sudafricano.
Aunque no quiso fijar plazos para esta nueva tregua, Currin dijo que
"si en doce meses no ha pasado nada de nada, sería muy triste".
Y explicó que el siguiente paso debería ser que la izquierda abertzale "responda
positivamente" a esta declaración de personalidades internacionales pidiendo a
ETA que declare un alto el fuego permanente.
Si la banda terrorista responde a este llamamiento, el Gobierno
español debería en primer lugar aceptar la creación del órgano internacional
independiente para supervisar la tregua y entablar después un nuevo
proceso de diálogo, señaló el mediador sudafricano.
Condena a la violencia


Aunque la declaración internacional no dirige ninguna petición
concreta al Gobierno español más allá de responder a la tregua, Currin
explicó que, en su opinión personal, entre las medidas que debería adoptar está
la legalización de Batasuna, el acercamiento de los presos etarras al País Vasco
y la relajación de la legislación sobre seguridad.
Si ETA no responde al llamamiento de esta declaración internacional y
prosigue con los atentados, el mediador sudafricano apuntó que espera
que "la izquierda abertzale condene la violencia". "Si ello
sucede, inevitablemente habrá una ruptura entre los actores políticos y
los que siguen apostando por la violencia", indicó
Currin.
.ya estamos,que si la abuela fuma que no hay que negociar nada,joder.

Pues yo si creo que hay que negocia si quieren un tiro en la cabeza o en el pecho

Mediadores en conflictos internacionales

Pero qué cojones sabrán estos de lo que pasa aquí en españa con esta gentuza

Yo también tengo un conflicto, a ver si pueden meter sus dos agujeros en uno mío, igual me lo solucionan

mediadores internacionales estos son jilipollas o que , lo unico que tenemos que decidir es como matarlos, o fusilamiento con recortadas, empalados, en la silla electrica con pocos voltios para que sea mas lento, o la mejor de todas, entregarlos a las familia de los asesinados por ellos , todo dicho

a una bañera con escorpiones de metía yo con mucho cariño eso si

piter escribió:a una bañera con escorpiones de metía yo con mucho cariño eso si

con cariño no piter, con talante mucho talante

Si es que este Zapatero, no se entera de la mita la misa, negociando a nuestras espaldas con estos asesinos llegando a acuerdos infumables y que nos vamos a tener que comer con patatas, por sus cojones...
Os apostais algo?

Tuerto 66 escribió:Si es que este Zapatero, no se entera de la mita la misa, negociando a nuestras espaldas con estos asesinos llegando a acuerdos infumables y que nos vamos a tener que comer con patatas, por sus cojones...
Os apostais algo?

Pues sera a si seguramente no me extrañaria que un día se diera una amnistía y a la todos a casita

estos no se enteran lo que hay que hacer con eta es eliminarlos,fulminarlos de una puta vez y dejarse de tantas chorradas