EN LIBERTAD EL HOMBRE ACUSADO DE RETENER A SU MUJER

La titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Gavà ha dejado en
libertad provisional con cargos al hombre acusado de retener a su mujer
durante 18 meses en la casa que compartían en Viladecans (Barcelona), ha
informado hoy el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
La jueza ha dictado como medidas cautelares la necesidad de que el
acusado se presente cada 15 días en el juzgado y le ha retirado el
pasaporte. Los Mossos d'Esquadra detuvieron la madrugada del pasado 27
de marzo a Mohamed C., de 39 años, acusado de un delito de detener
ilegalmente a su mujer, de 27 años, durante 18 meses en la casa que
ambos compartían. El hombre la encerró y no le permitía salir de la
vivienda, según ha informado hoy la policía autonómica catalana.El
pasado jueves, agentes de la comisaría de Viladecans recibieron un
aviso de que una mujer podría permanecer encerrada en la vivienda, unos
bajos de la calle de Joan Fiveller. Al llegar al lugar de los hechos y
acceder al domicilio, encontraron a una mujer en una habitación. La
víctima únicamente tenía acceso al lavabo y a la cocina de la casa y el
resto de estancias estaban cerradas con cadenas.Los mossos
requirieron la presencia de un intérprete porque la mujer, de origen
magrebí, no se expresaba ni en catalán ni en castellano. La joven contó
que su marido la había aprisionado durante los últimos 18 meses.La
mujer fue trasladada posteriormente al Hospital de Viladecans, donde le
hicieron un reconocimiento médico, y posteriormente los servicios
sociales del Ayuntamiento de la localidad se hicieron cargo de ella y le
facilitaron el ingreso en una casa de acogida.

Si es que hay cara juez que es parta hecha a llorar

Quizá me equivoque, pero si pasa de 48 horas aunque no se pida nada condicional... ¿No es categóricamente secuestro en vez de retención?

Solid_Snake escribió:Quizá me equivoque, pero si pasa de 48 horas aunque no se pida nada condicional... ¿No es categóricamente secuestro en vez de retención?

Pues seguro que sera a si, pero siempre tiene que haber un juez que quiera sobresalir armando alguna gilipollez

en este caso no creo que hubiera secuestro ya que el secuestro, creo que tiene que llevar implicito la peticion de alguna cuestion, ya sea monetaria o de otra indole. Quizas lo que sea es privacion de libertad.

Sea como sea no me parece bien eso es una pasada.

En cualquier caso detención ilegal si es.

vaya jueces que tenemos , espero no tener nunca un juicio con algun hijo de puta de estos, son capaces de meterte 10 años al talego por dar una ostia a un chorizo

ESCUALUS escribió:vaya jueces que tenemos , espero no tener nunca un juicio con algun hijo de puta de estos, son capaces de meterte 10 años al talego por dar una ostia a un chorizo

Eso no a apueste que pierdes el chorizo es especie protegida en este pais