PROFESOR NEIRA

POLÉMICA
|
Defiende el contenido de su libro 'España sin democracia'
Neira acusa al PSOE de cometer 'barbaridades y asesinatos' en su
historia

Neira y su
mujer acuden a los juzgados de Majadahonda este lunes. (Cuéllar)

• Publica un libro en el que asegura que la Carta Magna del 78 es una
  'anormalidad democrática'
  
• El PSM pide su dimisión como presidente del Observatorio de
  Violencia
  

Europa Press | MadridActualizado martes 30/03/2010
21:56 horas

• Disminuye el tamaño del texto
  
• Aumenta el tamaño del texto
  

Comentarios
222




El presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia
de Género de Madrid, Jesús Neira, acusó al PSOE de cometer a lo largo
de su historia "barbaridades y asesinatos", y dijo a los representantes
socialistas madrileños que tenían que haber solicitado en su momento la
dimisión del ex presidente del Gobierno, Felipe González, o la
de "grandes criminales" como Rafael Vera y José Barrionuevo,
relacionados con los GAL.
Neira respondió así a las declaraciones efectuadas por la secretaria
de Políticas de Igualdad del Partido Socialista de Madrid (PSM), Carmen
Toledano, que consideró que las "graves afirmaciones" realizadas
por el profesor en su libro 'España
sin democracia', denotan "una grave confusión mental y una
falta de respeto a los más elementales principios democráticos y
constitucionales", por lo que solicitó su dimisión como presidente del
Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género.
"Tengo que felicitar por una cosa a este partido, y es porque se
hayan atrevido a pedir la destitución de alguien. Hubiese sido un
ejemplo mejor que el Partido Socialista hubiera pedido la dimisión del
señor González o pedir la dimisión de grandes criminales como
Barrionuevo y Vera. Es una lástima que no tengan capacidad para hacerlo",
precisó.
El profesor de Derecho Constitucional y Teoría del Estado de la
Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, se alegró de que los socialistas
madrileños lean el libro, porque "así aprenden algo los del talante". "Y
sería bueno que aprendiesen algo en el respeto a la libertad de
expresión de los demás y a la democracia, porque es indigno e
inaudito que pidan la dimisión a un señor porque escriba un libro",
agregó.
Neira se reafirmó de lo escrito "desde la primera página hasta la
última, una, mil y 10.000 veces". Criticó que el PSM le acuse de
"confusión mental", y precisó que, en su opinión, "deben hacerse revisar
la cultura del talante". Además, negó que las opiniones manifestados en
su libro incumplan el principio de lealtad y fidelidad a la
Constitución, que debe guardar toda persona que desempeña un cargo
público, tal y como señalaron los socialistas, a los que calificó de
"ignorantes".
La Constitución, una 'anormalidad democrática'


Respecto a las críticas que ha recibido por señalar en su libro que
la Carta Magna de 1978 fue una "anormalidad democrática" y "un apaño y
arreglo entre las partes", el profesor universitario explicó que dicha
anormalidad se debe a que en España no hubo un poder constituyente.
"Cualquier persona que sepa alto de Teoría Política, Teoría del
Derecho o Derecho Constitucional sabe que para haber una
Constitución tiene que haber un poder constituyente y ésta se hizo sin
tenerlo", explicó.
Por otro lado, señaló que la Carta Magna, "para todos los que
sepan leer", tiene un título dedicado a su reforma, "por lo
que no tiene intangibilidad ni ningún aspecto que no sea reformable".
"Deslealtad por mi parte ninguna, sino la de esta gente que viene
diciendo estas y otras barbaridades años y años, que no saben que la
Constitución es reformable. Qué se lean el título",
espetó el presidente del Consejero Asesor del Observatorio a los
socialistas madrileños, que defienden su destitución porque consideran
que una personas que se manifiesta en contra de los principios de la
Constitución "no puede, bajo ningún concepto, seguir desempeñando este
puesto".
Por último, el profesor de Derecho Constitucional y Teoría de Estado
pidió que se lea todo su libro tranquilamente "y no coger las cosas a
salto de mata", puesto que todas las ideas que allí se recogen "están
perfectamente razonadas" y es un libro "muy prudente".
Valcarce: 'Declaraciones inquietantes'


Por su parte, la delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce,
afirmó que las declaraciones de Neira en su libro 'España sin
Democracia' son "como mínimo inquietantes" y afirmó que la solicitud
de una licencia de armas como la que ha pedido el profesor es
"inusual".
En declaraciones a la cadena Ser recogidas, Valcarce señaló que
comparte "absolutamente" la "reflexión" realizada hoy por los
socialistas madrileños, que le acusan de "grave confusión mental y una
falta de respeto a los más elementales principios democráticos y
constitucionales".
"Comparto la reflexión de los socialistas madrileños, pero también
tengo que añadir que para cualquier ciudadano y cualquier persona de
bien estas declaraciones son como mínimo inquietantes. Y sobre todo me
preocupa que los cargos públicos y los servidores públicos, si están
obligados como todo ciudadano al respeto del Estado de Derecho, en un
servidor público mucho más, porque es el garante de nuestros derechos y
libertades públicas", manifestó la delegada del Gobierno en Madrid.

Simplemente este señor esta volviéndose un majara .

No me gusta nada este profesor
Neyra / Mister Hyde.. ¿ Que le ocurre ?




por imanol gomez

24/02/2010









Hace tiempo que
quería escribir sobre este “héroe” mediático y televisivo. Desde que
ocurrieron los hechos que todos conocemos por activa y pasiva, muchas
han sido las tertulias de radio, programas especiales de televisión etc
que señalaban al reo como culpable y lo mejor de todo es esperar a que
la cosa se pose, más que nada, porque siempre he evitado pronunciarme
cuando la noticia se produce. Esta claro como juegan en pleno siglo XXI
los medios de comunicación – prácticamente no se contrastan las noticias
– se necesita sangre cuanto antes, ese es el mensaje, asi lo dictan los
editores y los consejos de administración de la mayoría de los medios.
De echo en ocasiones hemos presenciado como antes de grabar el reportaje
a determinadas personas, les insinúan como hacer de algo “banal” algo
trágico, sobre todo para vender mas periódicos y revistas, o ampliar al
máximo el Share, que es el que da la pasta a la hora de contratar la
publicidad. Este personaje ( Jesus Neira) no me gusta nada, nunca me
gusto. No me gusta su cara, sus gestos ni tampoco sus expresiones
sexistas que últimamente esta lanzando por donde pasa Sigue en :

Jesús Neira dimite de sí mismo




A Jesús Neira, el profesor que pasó ocho meses en un
hospital como consecuencia de la brutal agresión que sufrió por salir en
defensa de una mujer que estaba siendo maltratada, lo hemos convertido
entre todos (los medios de comunicación, las instituciones, la sociedad
civil...) en un ciudadano modelo, en un símbolo de lo mejor de
nuestra sociedad, en un ejemplo. Pero el propio Neira parece
que no quiere desempeñar ese personaje, que ha dimitido de sí mismo.
Hace unos días, Neira pronunciaba
el pregón de unas fiestas populares y hacía mofa del presidente del
Gobierno con un estilo tabernario indigno del Neira que todos
admiramos. Anteayer le dio otra vuelta de tuerca a su deriva. Hablaba en
una radio sobre las
fotos de las hijas de Zapatero en estos
términos: "¿Qué le molesta? ¿Que sus hijas no tienen una talla
adecuada? (…) ¿Qué es lo que ocurre? ¿Que sus hijas pesan 100 kilos?".
Ofuscado por su
animadversión a Zapatero, el héroe contra la violencia de género
acaba escupiendo sexismo.

Se esta viendo cual es la veradera cara de este tiparraco.

Es que se de ha subido la fama a la cabeza

piter escribió:Es que se de ha subido la fama a la cabeza

No la ostia que le dieron que le ha dejado mas tonto de lo que estaba ya.

si me gustaría ver cual es la opinión de sus alumnos me muero de ganas de saber como era antes de la hostia. tiene toda la pinta de ser un impresentable. estoy averiguando a ver si veo algo en interne

este tiene mas cara que espalda, este tipo ya tenia problemas de salud antes de la gran ostia, ostia que le pegaron por insultar a un tio, no por el hecho de intervenir en un posible mal trato, los testigos dicen que el profesor empezo ha insultar al otro tio y este hasta las narices le dio la ostia, ostia que no justifico claro esta, bueno pues despues de la hospitalizacion y demas , los medicos llegan a la conclusion de que lo ocurrido al profe no es debido a la gran ostia, si no que fue un aceleranre de la ya precaria salud que tenia, al agresor le tienen encerrado un tiempo que no es normal por culpa de la presion mediatica, si esto ocurre en otro sitio, y a otra persona , al agresor posiblemente ni le meten en la trena, despues de todo esto se presenta el tio este y dice un cantidad de jilipolleces que no es normal, este tio cuando interviene en un programa de tv cobra, gracias a su fama de salvador de los maltratos escribe un libro y vende un guevo, en definitiva se esta forrando a costa de una ostia que posiblemente no tuvo que ver es el estado que estuvo un tiempo, tado dicho

Partiendo de que Neira no me gusta (como no me gustan los que se aprovechan de las desgracias sobrevenidas para sacar rendimiento lucrativo), he de decir que comparto gran parte de lo que he leído en este hilo. Criminalizan que quiera una licencia de armas como si fuera una tragedia, cuando debería ser un derecho de todo ciudadano.

El socialismo español ha hecho y hace mas daño que bien. Si se conoce la historia, se sabrá que Neira no va desencaminado en absoluto. Que vivimos en una falsa democracia está clarísimo. Padecemos ahora mas prohibiciones (los ciudadanos honrados) que en toda la dictadura de Franco, aunque eso sí, disimulada o disfrazada, y los políticos se agarran a la irreformabilidad de la Constitución como a un clavo ardiendo, cuando nada impide reformar lo que esté incorrecto o sea anacrónico. Pasa como con las listas electorales donde yo no puedo elegir a quien me represente, sino a las cerradas sectas que son los partidos políticos. ¿Es eso democracia?

no estoy de acuerdo la historia esta manchada de sangre por todos los lados y ni unos somos tan malos y otros tan buenos.
sobre el arma a este señor no de daba yo ni un escopeta de pernigones solo por su manera de escribir. Hay que hablar con respeto, y llamar asesinos es de todo menos eso

Al Barrionuevo y a Vera lo que hay que llamarles es chapuzas por lo del caso GAL.

Elvigia escribió:Al Barrionuevo y a Vera lo que hay que llamarles es chapuzas por lo del caso GAL.

Eso si que es vedad fueron corruptos por eso se fue a la mierda

Yo creo que este listo lo que quiere es subirse al mismo carro que la Belen Esteban y demás especímenes, ir de plató en plató engordando la cuenta corriente, ¿seguro que no le ha quedado tara después de la hostia?