El padre del niño muerto por un pit bull, imputado por homicidio imprudente

El padre del niño muerto por un pit bull, imputado por homicidio imprudente

Entre las irregularidades detectadas, carecía de licencia para animales peligrosos

La investigación abierta por la Guardia Civil tras la muerte de un niño atacado por un pit bull de la familia en una vivienda de Pazos de Borbén el pasado sábado dio ayer un nuevo paso. El padre del pequeño I. R.M., que tenía 23 meses, acudió a la Comandancia de Vigo a prestar declaración y salió imputado por un presunto delito de homicidio por imprudencia. Los agentes que le interrogaron le comunicaron su situación y está en libertad a la espera de ser citado por el Juzgado de Instrucción número 1 de Redondela, que abrió diligencias para determinar si existe alguna responsabilidad penal por el trágico suceso.
Aunque no han trascendido las circunstancias de la imputación, la Policía Judicial de Vigo, que se hizo cargo de la investigación, habría detectado diversas irregularidades. Entre ellas destaca que el padre del menor fallecido y propietario del perro carecía de licencia para tener animales potencialmente peligrosos. También podría sumarse un insuficiente control del entorno familiar para evitar el ataque del pit bull.
Entre los requisitos para obtener la licencia es obligatorio pasar un examen psicológico y suscribir un seguro de responsabilidad civil por valor de 120.000 euros. El hecho de que el animal tuviera chip y estuviera registrado en Vigo podría obedecer a un cambio de dueño.
Además del padre del pequeño Iago, también prestó ayer declaración la madre del menor. Antes lo habían hecho sus abuelos maternos, en cuya finca de la parroquia de Mosteiro en Pazos de Borbén tuvo lugar la muerte a dentelladas del niño.
I. R.M. se encontraba aquella tarde al cargo de su abuela, junto a otros dos primos suyos de 2 y 4 años de edad. La primera versión de la mujer poco después del trágico accidente a los agentes de la Guardia Civil incidía en que el perro estaba encerrado en un recinto al aire libre de hormigón, en cuyo interior disponía de una caseta, y cercado por una verja de madera. Las estacas tenían entre sí espacio suficiente para que el animal sacara la cabeza. El niño se acercó y el pit bull lo enganchó por la cara y el cuello y lo mató.
Los momentos posteriores fueron de gran tensión y dolor. La abuela recogió al niño, lo tapó con una manta y salió con él a la carretera pidiendo ayuda. Una vecina alertó al 061, a la Guardia Civil, al marido de la mujer y a los padres del menor, que llegaron antes de que lo hiciera la ambulancia. El abuelo ahorcó al perro, mientras el padre del niño, desesperado, intentaba trasladado en su vehículo al hospital, cosa que impidieron los vecinos.
Mientras efectivos del 061 luchaban por reanimar y estabilizar al menor, su madre intentó arrebatar la pistola reglamentaria a uno de los agentes de la Guardia Civil para matarse al no poder soportar el dolor de haber perdido a su único hijo.
Ante la tragedia familiar, la Guardia Civil y el juzgado de Redondela optaron por posponer unos días las declaraciones de toda la familia. Ayer, el padre del pequeño fue citado en la Comandancia de Vigo para testificar, y salió como imputado.

El padre del niño muerto por un pit bull, imputado por homicidio imprudente

Entre las irregularidades detectadas, carecía de licencia para animales peligrosos
Pues se le va a caer el pelo, con toda seguridad, a no ser que sea politico..... me refiero al dueño, no al perro
AH!!! un consejo, si teneis perros peligrosos en vuestros chalet, parcelas o similares, jamas pongais el cartel de:

¡¡OJO, PERRO PELIGROSO!!, si lo poneis y el perro muerde a alguién, por ley estais jodidos.

Hola a todos.

Una vez que he leido la noticia no puedo por menos que sentir como se me encoje el corazón por la pena, no puedo ponerme en el lugar de esos padres, pero me imagino (y digo que me IMAGINO) que ahora la única sensanción que deben de sentir es la de querer dar marcha atrás, retroceder en el tiempo, volver un minuto, treinta segudos antes de que "las mandibulas del diablo" engancharan a su pequeño, a Iago, 2 añitos en este mundo y tuvo que morir sin saber quizás lo que le estaba ocurriendo, sentir como unas mandibulas feroces le desgarraba su blanca piel, le destrozaba la cara, dentelladas a diestro y siniestro, movimientos de la cabeza de la fiera de un lado a otro que institivamente lo hace para hacer mayor su destrozo, cegado por la furia, por el sabor a sangre, con los ojos inyectados en rabia, cuerpo musculado y una fuerza descomunal frente a la fragilidad de Iago.

Perdonar por ser tan explicito pero no puedo entender (quizas sea mi ignoracia) como alguien teniendo niños pequeños puede solamente ni siquiera pensar en tener un perro de este perfil, estadisticamente, creo que el número de casos graves de ataques de este tipo de perro o cualquier otro que esté tipificado dentro de los animales potencialmente peligrosos es demasiado alto frente a otras razas que está mas que comprobado que se integran perfectamente en la convivencia con el hombre, incluso hay razas que han demostrado ser un compañero ideal para los niños,

Las lamentaciones ahora de poco valen, la realidad es desgarradora, desde aquí solamente puedo expresar mi dolor, y dar mi mas sentido pésame a esos padres, una cosa es segura, que el tiempo pasará y la sociedad seguramente nos habremos olvidado de este caso macabro la semana que viene si no antes, el dolor implantado en esa familia me imagino que no se puede describir, creo que lo mas duro tiene que venir aún, ver como mañana vuelve a amanecer, otro día que empieza pero Iago ya no está porque unas mandibulas asesinas, en un día cualquiera de su corta vida, se cruzaron en su camino.

Descanse en paz.

Pues se le va a caer el pelo, con toda seguridad, a no ser que sea politico..... me refiero al dueño, no al perro.
Pues al perro ya lo defienden los del refugio!
Hay que saber que hay animales de compañía que no son tal, si no sabes cuidarles.

joder esto es un mal trago para cualquier padre,no tengo palabras para estos sucesos asi y yo soy padre de dos niñas y las estoy criando yo solo y por eso se me revuelve el estomago por dentro y lo veo de otra manera

Hispano escribió:

Como padre que soy, supongo que a ese hombre lo que menos le debe importar ya es lo que hagan con él. Como siempre, para la justicia, lo más importante es la pasta. Vamos que si ese hombre hubiera suscrito ese dichoso seguro y hubiera obtenido esa licencia el pequeño no habría menos muerto. Desde luego cuanta hipocresía... En mi humilde opinión, esto no ha sido más que otro desgraciado accidente de lamentables consecuencias. Para mí, está claro que un examen de risa y un gasto para enriquecer a terceros no va a evitar estos accidentes. Aunque eso a la justicia se la sopla; ellos sólo quieren que alguien pague. Si verdaderamente son consideradas razas potencialmente peligrosas, lo que debería hacer la ley es prohibirlas como animales de compañía. Esto lo digo desde el dolor que se puede sentir como padre, pero también desde el conocimiento que me ha dado el tener siempre perros y, además, trabajar con ellos.

D.E.P.

Hispano hago mias tus palabras.

Elvigia escribió:

Hispano escribió:

Como padre que soy, supongo que a ese hombre lo que menos le debe importar ya es lo que hagan con él. Como siempre, para la justicia, lo más importante es la pasta. Vamos que si ese hombre hubiera suscrito ese dichoso seguro y hubiera obtenido esa licencia el pequeño no habría menos muerto. Desde luego cuanta hipocresía... En mi humilde opinión, esto no ha sido más que otro desgraciado accidente de lamentables consecuencias. Para mí, está claro que un examen de risa y un gasto para enriquecer a terceros no va a evitar estos accidentes. Aunque eso a la justicia se la sopla; ellos sólo quieren que alguien pague. Si verdaderamente son consideradas razas potencialmente peligrosas, lo que debería hacer la ley es prohibirlas como animales de compañía. Esto lo digo desde el dolor que se puede sentir como padre, pero también desde el conocimiento que me ha dado el tener siempre perros y, además, trabajar con ellos.

D.E.P.

Hispano hago mias tus palabras.

La verdad yo creo, que este padre es un incosciente, con lo peligrosos que son esos perros, lo debería de saber, como para dejarlo suelto cerca de su hijo tan pequeño. Que page su error, por incosciente

Es a lo que me refiero compañero, que los animales de compañía particulares,tendrían que tener un jefe Alfa, que imponga su territorio, y adiestrar al perro para saber respetar lo que diga Alfa, aún en su ausencia.
Es como tener hijos y no saber cuidarles.
Estos perros, por istinto, son dominantes y si no sabes imponer tu carácter y domines su naturaleza, tu hijo es un blanco fácil, pues también son celosos y como le hagas una carintoña a tu hijo, empiezan a desconectar con el bebe.