UGT queriendo justificar lo injustificable

Y claro, la culpa es de los demás. Como siempre se vuelve al "y tu mas". Resulta que firmarnos este convenio ha sido la ostia de bueno para nosotros, y que los demás sindicatos son muy malos y aprovechados. En vez de trabajar por nosotros, se dedican a lanzarse mierda que justifique sus miserias. Tiene huevos la cosa. Me ha dado una enorme vergüenza ajena leer esta mamarrachada del de UGT, que solo refuerza mi desprecio hacia ellos.

Os lo pongo en descarga directa, y lo copio y pego aquí.

El texto del de UGT:


Hola compañeros y compañeras; si tenemos que hablar de convenio tendremos que hacerlo desde la realidad del sector, que la firma del convenio después de casi dos años negociando es complicada, estamos de acuerdo.

La propuesta empresarial se habría mantenido en el tiempo una vez de presentada si los sindicatos responsables de la negociación ( UGT, USO ) no la hubieran aceptado, pues es evidente que no.

Los de siempre ( CC.OO y otros entre ellos el CSIF ), que se piensan que las negociaciones del convenio se llevan a cabo en una reunión de amigos, ahora una vez de firmado el convenio se ponen estupendos y empieza la campaña de desprestigio de aquellos compañeros que han dado la cara, que han estado negociando con mas entusiasmo que lo que ha demostrado el resto del sector que se ha mantenido prácticamente al margen.

Uno de los sindicatos mas representativos del país, como es CC.OO lleva la friolera de 14 años sin firmar un convenio de seguridad, que se han pensado que sin su firma los vigilantes teníamos el convenio asegurado, pues no hombre, pues no, que si por ellos hubiera sido no tendríamos ningún incremento salarial hace muchos años, que ya esta bien de criticar a los demás y no mover el culo cuando hace falta, preguntarles a los representantes de CC.OO del sector en Cantabria si saben tan siquiera por que su sindicato no ha firmado el convenio, la respuesta es fácil verdad, es un convenio pobre, claro que si, pero mas pobre es no tener ni tan siquiera convenio, o no.

Ahora vamos con estos representantes del CSIF, si hombre estos que tienen que pensarse las cosas varias veces para dar un paso, mirar cuando hablamos de convenio hablamos de compromiso, verdad, hablamos de seriedad, verdad, hablamos de que queremos que se mejoren las condiciones de los compañeros del sector, verdad y sobre todo hablamos de no perder ninguna mejora de las que ya están pactadas en convenio, es cierto o no.

Estos compañeros sindicalistas rechazaron el secundar la huelga del sector convocada por los representantes de la mesa de negociación del convenio ( UGT, CC.OO y USO ) también renunciaron a secundar la huelga general en defensa de los derechos de todos los trabajadores, no fueron capaces de secundar la huelga convocada por ellos mismos, joder que ya es fuerte y encima se atreven a criticar lo que otros hacen por ellos y por los demás.

Los compañeros no han estado en muchas negociaciones de convenios colectivos, seguro que no han participado de ninguna reunión donde se hayan negociado convenios, seguro que no.





Ahora hablamos de condiciones de negociación, ya sabéis, hay dos partes en la mesa la patronal por una y los sindicatos por otra, no todos por cierto, menos mal que en la mesa no están representados los compañeros del CSIF, menos mal.....

Las condiciones de la negociación son duras, por una parte la patronal sabe perfectamente que los trabajadores en su mayor parte no van a secundar ninguna movilización, ni tan siquiera aquellas que no llevan un coste añadido como pueden ser las concentraciones y las manifestaciones, no hablemos de huelgas, eso no, faltaría mas. Pero si una vez fruto del inmovilismo de las patronales nos vemos obligados a convocar una huelga en el sector, adivinar primero convoca y luego se arrepiente, seguro que lo sabéis, verdad ( CC.OO y USO ) pero antes de la fecha limite del inicio de la huelga, los compañeros del CSIF en reunión de comité de empresa de SECURITAS manifestaron los responsables estatales o regionales su negativa a secundarla, como esperaban entonces llegar a acuerdos en negociación colectiva.........

Si su único objetivo es hacer campaña electoral en el sector, aportando por todo patrimonio que el convenio es una mierda y que los firmantes del mismo somos unos irresponsables, habrá que contestarles con toda la firmeza de la seamos capaces, el convenio colectivo es nuestra única herramienta verdadera de trabajo, su contenido se mantiene y se asegura la legitimad del mismo, no perdiendo ninguno de los derechos que en el se han ido consiguiendo a lo largo de los años.

Un ejercicio irresponsable sin precedentes es el haber tenido la posibilidad de firmar el convenio ( CC.OO ) y no haberlo hecho, eso si que es una majadería, con mayúsculas y deja al sector mas en precario que dando la cara y firmando.

Mirar, muchos me conocéis y otros solo por mi nombre, soy un trabajador del sector y mi salario va en función de los incrementos pactados en convenio y estoy agradecido a mis compañeros que con su responsabilidad han conseguido firmar un convenio complicado, que si se hubieran demorado pensándoselo, seguro que a estas horas estaríamos pensando en la oportunidad que hemos perdido de cerrar este conflicto, y al resto de interesados que quieren aprovechar esta oportunidad para conseguir mejores resultados en las elecciones sindicales, decirles claramente, que así no se hacen las cosas, que no, que no sirve criticar sin aportar ninguna solución, que no hombre que no….

Saludos cordiales,
121210


Justo San Millán Gómez

Todos sabemos de quien es la culpa y todos sabemos quienes son los responsables de que cada mes y cada año que pasa llevemos menos dinero a casa por las mismas horas. Es algo que en cualquier otro sector provocaría enormes problemas a la clase sindical y sin embargo nosotros les seguimos dando pan caliente, la verdad, son mucho horas de empezar a despertar porque el sol ya salió.