Sobre la impugnación de la O.M. de ASP y UNT y como les jode a los de USO

Metro123 escribió:
Alguno, por adelantarse, puede meter la pata.

El número de habilitación (sea VS o VE) no cambia, y es el que va en la placa.

El número de TIP es el que cambia, que pasa a ser el del DNI y no el de la habilitación.

Aqualung, en el caso de los Guardas de Campo también se unifica la TIP de las distintas especialidades, pero se mantiene como número de TIP el de la habilitación básica, que en su caso es la de Guarda de Campo. Y en nuestro caso, podría mantenerse el de VS. Por tanto, aunque se unifiquen, no hay nada que justifique se sustituya el número de TIP por el DNI.

Y el Reglamento de Seguridad Privada dice que debemos mostrar nuestra TIP al ciudadano, por lo que este anotará nuestro NUMERO DE TIP, que ahora coincidirá con el del DNI. Y el DNI es un número altamente identificativo, pues con el se puede conseguir mucha información sobre la persona. No es lo mismo que ahora, que aunque aparece el DNI en letra pequeña en una esquina de la TIP, el dato relevante es el número, en grande y centrado, del TIP, que es el que anota el ciudadano.

Al explicarle al Comisario de la UCSP, Gándara, eso mismo, y los problemas de seguridad de tenía el nuevo TIP, tras varias respuestas saliendose por la tangente, al final, al hacerle ver que los Guardas de Campo si mantenían como TIP su habilitación básica, y preguntarle el motivo que nosotros no, SE FUE SIN CONTESTARME. ¿Por qué? Porque hay una razón oculta detrás, que es que no se nos pueda identificar en atestados policiales y documentos judicilaes mediante nuestra TIP,como USO ha solicitado ante el proceso de reforma de la LECRIM.

Y lo único que se ha conseguido, tras esa discusión, es que el número de TIP lo pongan detrás. Pero eso no soluciona nada, porque el ciudadano tendrá que anotar el núnero, aunque esté detrás, con lo cual tendrá nuestro DNI. E igual en los tribunales.

Así que se va a impugnar esa Orden. Pero antes de hacer el recurso judicial, lo que ha hecho el sindicato USO ha sido informar del tema a la Comisión Nacional de Protección de Datos, para con su dictamen poder ver cual es la mejor forma de actuar para evitar el tremendo ataque a nuestra privacidad si se unifica el TIP con el DNI.

Hay que hacer las cosas bien, por precipitarse no se consigue más. Al contrario, si se presenta un recurso judicial mal planteado, podemos salir todos perjudicados, pues no sólo saldría mal, sino que, al ser cosa juzgada, no se podrá volver a plantear. Así que cuidado, que el hacer las cosas bien importa más que el hacerlas.